再次爆发欧洲战争,而且一方显然为侵略者,你怎么办?”
因斯坦说:“我将无条件拒绝一切直接或间接的战争服务,并会力图劝说我的朋友采取同一立场,不论我对特定战争的起因有何
受。”
罗曼·罗兰笑:“果然,
因斯坦先生一旦
了科学领域,就有不切实际的倾向。在目前的德国,裁军简直是痴心妄想,或许在某些政客
中,会认为你的说法非常幼稚。”
因斯坦说:“暴力只会
生暴力。”
罗曼·罗兰问李谕:“院士先生,你愿意加我们的和平组织吗?”
“抱歉,”李谕说,“我无法加。”
“为什么?”罗曼·罗兰问。
李谕说:“因为这个世界有疯。”
因斯坦说:“疯
不可能在大国成为领导者。”
李谕摊摊手:“那可说不准。
因斯坦对和平的
持一以贯之,虽然除了罗曼·罗兰外,还有其他学界大佬如密立
批评过他在这方面的观
有些“幼稚”,但
因斯坦的很多话还是
有预见
的。
比如1929年,他曾给犹太复国主义领袖魏茨曼说过:“如果我们无法找到一方法与阿拉伯人真诚合作、签订公平合约,那么经过了2000年的苦难,我们实际上没有学到任何东西。”这话放到一百年后都相当令人
思。
因斯坦这么
衷和平事业,自然和目前德国的局势有关。
小胡蠢蠢
动,经济危机让他的势力不断壮大,而且宣扬要为德国报一战的大仇。早在他上台之前,德国社会就知
此人将来一定会扩军备战,不过这些就不是李谕所能左右的了。
——
告别他们两人,李谕席了一场小范围的量
讲座,组织者是泡利,这次的
容李谕非常熟:赵忠尧的正电
论文。正电
的发现在科学界影响很大,各地的大学、研究所都在对其
行研究,毕竟是一个新粒
。
泡利讲完后,单独和李谕聊了聊。
“院士先生,其实我也了一件理论
理学家不应该
的事
。”泡利有些无奈地说。
“什么事?”李谕问。
泡利说:“我提了一个人类在实验上永远也检测不到的东西。”
“你说的是中……哦,布莱克特实验中丢失的那分能量?”李谕问。
“是的,我一开始的确想叫中
,”泡利说,“但这个词语被您占用了。”