“微观粒也可以借用类似的假想,”李谕说,“电
可能就是一
有半径无
积的模糊的……”
李谕说:“只有这样假设,很多事才能说得清。你还记得
因斯坦教授关于宇宙有限无界的说法吗?”
冯·诺依曼大惊:“怎么可能!”
直到波近康普顿波
这个
限。
“有意思!”冯·诺依曼说,“不过我暂时还无法接受电
没有
结构的说法。”
也就是说,电的半径无法测量得很
确。嗯,又是波粒二象
和不确定原理在作祟。
本章尚未读完,请击
一页继续阅读---->>>
“单电!它要自己同自己
涉?”
“既然可以是波,那么电就有可能
双
实验,甚至单电
的双
实验,想想就不寒而栗!”
如果要测量更确的半径,就要用更
能量的电
轰击,半径就会更小,陷
死循环。
李谕摊手:“目前的条件肯定
不了这么
准的实验。”
因为轰击的电会传递一
分能量给另一个电
,从而导致其能量提
,粒
变得更明显,半径就会更小。
这个理论可以用于解释量纠缠:因为这两个分裂的粒
,用的本来就是一个能量场,你对其中一个
李谕说:“说不定就是这样,至少数学上可以这么理。用不了多久,英国的狄拉克先生估计就会写
他的新论文———他在布鲁
尔时是这么说的。”
李谕说:“依我看,概率是个好东西。概率是什么?是不确定,是模糊不清。所以,我认为电说不定不是一个常规认为的实心小球。”
“要是现在什么都知,就没意思了。”李谕轻松
。
李谕笑:“
面肯定暗
涌动。”
据此推测,电或许就是个模糊不清的能量场。因此你要是说它
积无限大,貌似也不完全错。
李谕耸耸肩:“已经没有其他办法了。只能假设电只有半径,但没有
积,甚至没有边界,更不会有
结构。”
冯·诺依曼赞同说:“微观领域太神奇了,比任何冒险都有趣得多,因为那里满满都是未知。我看到已经有人成功电
散
实验,证明了电
有波的
质,这简直太恐怖了!”
后来理学家就是用的这个办法去测量电
半径。但实验结果却让人瞠目结
,异常诡异:
到底要告诉我们什么?”
冯·诺依曼此时反而没有那么惊讶:“院士先生也想用数学来理
理学?”
被测量的电的半径,会随着轰击电
的能量大小而变化!
冯·诺依曼说:“那不就成了零维度的粒
,
本不占据空间,只是一个
?”
所以理学家才猜测,电
很可能作为基本粒
,并没有
结构,或者换个更严谨的说法,电
的
结构对于我们来说是未知的。
“模糊的能量场。”李谕说。
“模糊的什么?”冯·诺依曼问。
冯·诺依曼:“当然知
。”
“院士先生的察力世所罕见,竟然在这么短的一堂普通数学研讨会上就看
了我的方向,”冯·诺依曼很惊讶,然后承认
,“没错,我想知
在这些优雅的数学之
究竟发生了什么。”
从实验的角度,用电轰击电
,再通过散
角度确实可以推测
电
的半径。
这个问题困扰了理学家很多年,但不包括李谕在
……
冯·诺依曼说:“可惜我不懂实验,不然真想利用电的衍
来测量一
电
半径,看看是不是如先生的理论推导那样。”
本章未完,点击下一页继续阅读